Il est construit la grille critique relative à cette installation :
Grille de criticité
Niveaux de fréquence |
|
|
|
|
|
|
|
Défaillance très fréquente F=6 |
16 |
26 |
36 |
46 |
56 |
66 |
|
Défaillance assez fréquente F=5 |
15 |
25 |
35 |
45 |
55 |
65 |
|
Défaillance peu fréquente F=4 |
14 |
24 |
34 |
44 |
54 |
64 |
|
Défaillance probable F=3 |
13 |
23 |
33 |
43 |
53 |
63 |
|
Défaillance rare
F=2 |
12 |
22 |
32 |
42 |
52 |
62 |
|
Défaillance extrêmement rare
F=1 |
11 |
21 |
31 |
41 |
51 |
61 |
|
|
Effet négligeable
G=1 |
Effet mineur
G=2 |
Effet significatif
G=3 |
Effet sérieux
G=4 |
Effet majeur
G=5 |
Effet catastrophique
G=6 |
Niveau de gravité |
|
Défaillance non critique pour laquelle il n’est pas nécessaire d’envisager des mesures d’amélioration |
|
|
|
Défaillance moyennement critique pour laquelle des mesures d’amélioration peuvent être envisagées |
|
|
|
Défaillance critique pour laquelle il est nécessaire d’envisager des mesures urgentes d’amélioration |
L'examen de la grille suivante montre qu'il n'y a pas de défaillance dans la zone critique. Cependant la présence du repère 22 dans la case 42 incite à envisager une étude afin d'améliorer la fiabilité du mécanisme de commande des vannes de vidange. Une fiche de point critique est à lancer pour organiser et suivre le traitement de ce problème jusqu'à résolution.